Saltar grupo de enlaces
Logo de Mujer Palabra

Mujer Palabra es un espacio feminista independiente y autogestionado en Internet para la difusión de ideas, obras, materiales que habiten y exploren la construcción de un mundo menos violento e injusto, más libre, creativo y solidario

Cuaderno de Ideas

Volver al índice del Cuaderno de ideas - Mundo Internet en Mujer Palabra Sobre la recepción de la petición de uso de lenguaje inclusivo en el "Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Mujer Palabra en Facebook

31 de enero de 2011, en el Muro del Grupo Fb de la gente que redactó este manifiesto pone: "Apoyo a los hombres maltratados olvidados por la Ley de Violencia de Género"
Comentarios al respecto en Mujer Palabra Fb:
- Qué barbaridad, esto no es ya machismo... Increíble.
- Esto explica la violencia con la que nos trataron cuando sacaron el Manifiesto y propusimos que nombraran el femenino también. Y plantea más preguntas sobre los apoyos que reciben, que no protestan por cosas así... :(
- Qué triste que no les interese saber por qué el concepto "violencia de género" no incluye a los hombres maltratados. La ignorancia siempre es bastante autoritaria y boba...

- (una mujer) Si a mí me pegan en la calle, como ya me ha pasado, no necesito una Ley de Violencia de Género para poner la denuncia. Cuánta mala baba tienen, de verdad.

8 de diciembre de 2009 - Queridas mujeres, aportamos la crítica y el curro (un tanto acelerado, no pretendía ser definitivo) de poner el "Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet" usando lenguaje inclusivo de las mujeres, y al informarles y plantearles la propuesta-petición, la reacción en el foro de la página que han abierto en Fb fue lamentable, como hace 25 años cuando empezamos con esta lucha, así de trasnochada: no rechazaron la propuesta, directamente nos "lincharon" verbalmente. Las mujeres no tienen derecho a ser nombradas, no entra en los derechos fundamentales en Internet. :D El único intento de insulto nuevo ha sido "oportunistas", ???, :D, lo que dice algo sobre la confusión general, ya que una reivindicación social no está vinculada al poder, la fama o el dinero! :D

Como estáis en ese grupo también (al menos algunas de las que defendéis el uso del lenguaje inclusivo de las mujeres), os pedimos que echéis un vistazo al foro (al tema que abrimos para pegar el texto propuesto) y al muro (que está lleno de insultos por proponer esto). Nosotras hemos difundido la versión inclusiva del Manifiesto y ya hay varios sitios que la han publicado.

(A raíz de este mensaje, se creó un grupo a favor del uso del lenguaje inclusivo en Facebook, que sumó su granito a todos los que se han ido creando!)

3 de diciembre de 2009 - Aquí está la versión con lenguaje inclusivo que les propusimos como borrador:

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet
(con modificación a uso de lenguaje inclusivo)

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, las y los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor/a no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de las y los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a las y los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a las y los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Las autoras y los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

bar

Información sobre uso de este material: dominio público
Publicado en mujerpalabra.net en el verano del 2010